“我是真的没想到，在银行里面跟理财经理买产品，也会被骗的！”

　　近日，广东省东莞市石排镇的十几位市民向奥一全媒体记者报料，称被广发银行东莞分行石排支行的理财经理叶晃校诈骗了几十万至上百万元不等。如今叶晃校已在监狱中，十几位老人积攒多年的“棺材本”却面临血本无归的下场。

　　广发银行东莞分行石排支行，图片由受访者提供

　　广发银行理财经理诈骗近2千万

　　炒股投资全亏逃亡被抓

　　据奥一全媒体记者获得的资料显示，2001年10月份，叶晃校入职广东发展银行东莞分行石排支行，后任理财经理。2013年至2018年期间，叶晃校以“虚构高息借款投资项目”、“虚构收益较高的理财项目”、“修改客户购买理财的周期，骗取对方提供U盾转走资金”等方式对梁某、王某、黄某等27名受害人实施诈骗。据悉，27名被害人均是叶晃校的亲戚、朋友、熟人或曾委托其购买理财产品的客户，涉案金额高达1928万元。

　　叶晃校供述称，其以父亲的身份开设融资融券股票账户进行炒股，股票投资至今亏损2000万元左右，由于怕自己的行为会暴露，而且向客户借的钱没有偿还能力，因此想一走了之。

　　叶晃校将账户余下资金取出后于2018年9月13日逃到新疆乌鲁木齐，随后逃到广西百色市。9月28日，叶晃校在广西百色市的一家餐馆被公安抓获，现关押于东莞市看守所。

　　2019年7月11日，东莞市第一市区人民检察院指控被告人叶晃校犯诈骗罪，向东莞市第一人民法院提起公诉。2019年12月，法院作出刑事判决，被告人叶晃校犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30万元。叶晃校的犯罪行为给被害人造成的经济损失，责令叶晃校予与退赔。

　　银行监管不力

　　被判承担一定比例的损失

　　由于叶晃校诈骗所得到的钱，除了在其身上扣押的几十万，其他的都炒股票赔光了，不足以赔偿受害人的损失，因此，2020年7月底，多位受害人将广发银行东莞分行石排支行及广发银行东莞分行告上法庭，要求银行赔偿理财款。受害人认为，自己是在银行的工作场所、工作时间内，被银行员工实施侵权行为，银行存在管理漏洞以及监管不力等责任。

　　银行方则辩称，叶晃校的行为属于个人犯罪行为，不是职务行为，其后果应由叶晃校个人承担，不应由银行承担。而且银行其实对员工进行了非常严格的监管，不存在“监管不力”的情形。

　　东莞市第一人民法院作出一审判决，认为叶晃校的侵权行为并不构成职务行为。对于被告广发银行石排支行而言，侵权人叶晃校是该行的理财经理，叶晃校在该行工作期间，以购买理财产品为幌子，在该行的营业场所和营业时间内，将原告的款项转走，并最终导致原告产生财产损失。上述情形之所以发生，叶晃校利用银行职员的身份谋划诈骗活动固然是最主要的原因，但也与广发银行石排支行的用人失察，忽视对员工人品和职业操守考察、监管不力及对案涉大额资金的划付未尽到核查义务存在关联。广发银行石排支行对原告的资金损失存在一定程度的过错，应该承担一定比例的损失。

　　同时受理七八位受害人委托诉讼的律师向记者透露，法院判决银行对不同受害人损失的承担比例，为完全无责至百分之八九十。据受害人家属叶先生提供的法院判决书显示，叶晃校退赔给其母亲50多万的不足部分，银行承担20%的补充赔偿责任。

　　对于法院一审的判决结果，广发银行石排支行表示不服并提起上诉，此案将于2021年1月29日再次开庭审理。记者为此致电以及发信息给该支行的行长，截止发稿，仍未获得对方回复。

　　此前，不少该案受害人向中国银保监会东莞监管分局信访，该分局向部分群众回复的《群众来访事项告知书》显示，“对于你反映的要求广发银行东莞石排支行赔偿损失的事项，请依法向人民法院提起诉讼”。

　　在对受害人陈某的《信访答复意见书》中，该分局表示，针对广发银行东莞石排支行的违规问题，已对广发银行东莞分行进行监管约谈，提出监管要求并责令其进行整改问责，下一步将视情况采取进一步监管措施。

　　记者于1月28日多次致电该分局联系电话，未能接通。

　　被银行的员工诈骗，

　　银行要不要担责？

　　客户在银行里面的办公场所、工作时间被员工骗了钱，银行究竟要不要担责呢？

　　北京市盈科（广州）律师事务所的陈倩儿律师表示，目前只能按照判决所载的内容作简要分析：

Tags：