你是否设想过，在未来，你的微信账号、支付宝、微博等网络账号会由谁继承？你是希望有人能继承你在网上留下的“痕迹”，还是想让这些账号和数据被销毁得一干二净？

　　近日，新鲜出炉的民法典规定“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定”“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，但法律规定或者依其性质不得继承的除外”，后者扩大了继承遗产的范围，将包括虚拟货币在内的网络虚拟财产也囊括其中。

　　南都记者梳理发现，在此之前，包括微信、支付宝、微博等多家大型互联网企业就对相关方面有所规定。其中，微信在《微信软件许可及服务协议》中明确规定，“非初始申请注册人不得通过受赠、继承、承租、受让或者其他任何方式使用微信帐号”。简单地说，微信账号无法继承使用。

　　以微信、QQ账号为登陆账号的王者荣耀账号也难以进行继承移交。不过，游戏账号继承已经有成功案例。2017年，玩家小七就通过暴雪娱乐公司工作人员的协助，继承了其去世父亲的《魔兽世界》账号。

　　而微博对账号继承的处理方式与微信、QQ和支付宝等有所不同，微博账号是能够被继承的。南都记者发现，早在2017年，名为“微博客服”的微博官方客服就已经发布过相关微博，称“过去几年中，我们曾多次帮助去世博主的亲属找回帐号”。

　　针对多起“去世博主的账号被盗用发布垃圾信息”的事件，微博提供了保护、移交微博账号的方式，称博主亲属可向微博提交博主死亡证明、户口本有效内容信息，微博核实无误后，会删除相关帐号的被盗信息，并对帐号进行保护，移交到新的帐号持有人。此外，网友也可在提供亲属签署的授权书后，协助反馈。

　　对于上述情况，北京志霖律师事务所副主任、中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领告诉南都记者，目前，因为尚未通过立法对虚拟财产的内涵和范围进行明确界定，所以各个网络经营者在实践中的做法不尽相同，但大多依据用户协议进行处理，即用户通过同意用户协议、注册网络账号获得其使用权而非所有权，对于网络账号的处理是通过依据用户协议、遵守网络经营者制定的规则，即一般不允许转让、出借，即使允许转让也仅限于特定情形。

　　而民法典的相关规定，为未来的虚拟财产保护提供了立法空间，也为未来解决解决虚拟财产的转让、离婚分割和继承问题提供了更大的可能性。民法典规定，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定”。对此，赵占领进一步解释道，因为虚拟财产的法律涉及大量的疑难及争议问题，所以民法典只是做原则性规定，将如何解决这些问题交给其他法律法规解决。

　　虚拟财产保护涉及的疑难问题之一就是，其中还涉及到隐私权等问题。“因为社交账号中存在着大量内容涉及账号所有者之外的第三人，涉及其隐私，如果可以随意继承，则可能会导致该第三人的隐私被泄露”，赵占领说。

　　不仅是账户所有者之外的第三人，账户所有者自身的隐私应如何保护，也是虚拟财产如何保护的问题之一。南都记者发现，早在2004年，国外就有过相关争议。在美国，一名父亲因无法继承去世的儿子的邮箱，将雅虎告上了法庭，而雅虎起初以隐私为由拒绝交出原账号，最终经法院判决，选择将邮箱内容刻录进CD中，移交给此名父亲。

　　采写：南都记者 陈志芳

Tags：